Vault (watermelon83) wrote,
Vault
watermelon83

Заметки

- давно не писал ничего личного, а ведь площадка то именно такова. Ну, так, по-мелочи. Ах, самое главное - у нас, слава Богу, все хорошо, чего и всем желаем, смайл.

Утром жена сообщила новость: Немцова расстреляли. Ну, т.е. убили, но мы же понимаем что кто-то вынес приговор, а кто-то привел его в исполнение. Не буду касаться политики, в конце концов это внутреннее дело России и вовсе незачем говорить, что один мог быть сейчас президентом, а другой начальником безопасности какого-нибудь питерского банка, в конце концов - роль личности в истории сильно преувеличена.
Но исчезла еще одна фигура моей молодости, персонаж "Кукол", медийное лицо. Для меня он так и остался где-то в конце 90-х, с его совершенно понятно и приставкой молодой. А ведь ему уже 55, было.
Те кто это совершили должны быть чертовски уверены в себе, да.

У электронных книг есть одно важное преимущество (нет, дело не в том, что они не рвутся) - лучшая усвояемость (как же я намучился с этим словом, жена по слогам диктовала) в сравнении с бумажными. Раньше чтобы полностью, назубок, изучить книгу, мне нужно было прочесть ее три раза: в первый мозг забирал самое интересное , во второй то, что упустил в первый, а в третий - все цементировалось. Электронная книга делает это с первого раза, большая экономия времени. Помимо этого насколько увеличился выбор, о счастье.
Но есть и минус - не могу позволить себе возвращаться к уже прочитанным, когда в очереди стоят сотни еще не прочитанных. А ведь возвращение к хорошей книге это огромное удовольствие, мало с чем сравнимое, в мире нематериальных вещей. Хорошо когда книга большая ... и не только и столько по объему, а по развернутому в ней миру - тут мы, конечно, говорим о художественной литературе. Иная толстая книга по факту могла бы заполнить собой пару страничек, тогда как небольшая - огромна.

Поэтому я с таким удовольствием воспользовался созданным мною шансом: реорганизацией тегов киндла (теперь, наконец, они имеют очень удобный и структурированный вид). Я решил перечитать "Детей Арбата", все три книги. Как историческое произведение оно имеет ряд понятных недостатков, отчетливо наблюдаемых при сопоставлении времени написания этой трилогии: первая часть писалалась в махровое советское время, поэтому в ней идет борьба плохого Сталина и ленинской гвардии, вторая, наиболее сильная, уже написана свободнее, а за третью автору лучше бы и не садиться, имхо.
Но, если учесть все эти особенности то как художественно-историческая вещь оно не имеет себе равных - открыв ее в середине 90-х, в Сочи, я влюбился на всю жизнь, хотя первоначально читал только те места, где шла прямая речь из головы Сталина. Потом, конечно, перешел на все, а лет пять назад купил себе роскошное полное издание (то, где красиво нарисованные портреты авторов, у них же купил давно утерянный сборник фельетонов Петрова и Ильфа). У этой книги очень сильные персонажи.

Еще бы покалякал, но завтрак манит.
Tags: Заметки на полях, Книги, Личное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 77 comments