January 22nd, 2018

Fallout1

Наступление Керенского

- (на Юго-Западном фронте) в тематической подборке кинохроники.

Любопытно самоослепление, с которым военные и штатские (даже социалисты, кроме пораженцев) поддерживали саму идею летнего наступления 1917 г. Предвидеть конечную неудачу его было не трудно и если со штатских спрос не велик, то генералы ставили на кон остатки своей репутации среди своих солдат. Это было рискованной игрой: во Франции, например, после провала наступления Нивеля весной того же года и последовавших за этим солдатских бунтах, на стратегическое наступление не решались до осени 1918 г.

Почему оно вообще началось? Понятно, почему о наступлении говорили в тылу ура-патриоты и стратеги с софы, но генералы, генералы? Впрочем, тут тоже имеется свое объяснение. Когда говорят о развале армии в 1917 г., то в основном упирают на составленный левыми недоумками приказ №1, уничтоживший какую-никакую, но дисциплину в войсках. Это верно, но следует добавить, что свою лепту внесли и правые, в лице нового военного министра Гучкова. Его армейская реформа, наружно выразившаяся в массовых увольнениях (около полтораста генералов) и перемещениях, привела к невообразимому хаосу в критический момент: войска не знали своих командиров, командиры - войск. Это, в немалой степени, мешало объективной оценке.
Кроме того, гучковаская реформа последовала сразу за реформой генерала Гурко, уменьшившего число батальонов в дивизии и создавшего десятки новых сырых подразделений. При нормальном положении дел у них был шанс превратиться в что-то реальное, теперь же...

И потом, куда в России без донесений, ожидавшихся на верху? Временное правительство, революционная демократия в советах, либералы и патриоты - все они ждали и верили, что новая, свободная, демократическая армия гордо понесет свои знамена вперед,к победе. Новым назначенцам, фиксировавшим падение дисциплины в войсках, оставалось верить в то, что атака оздоровит войска.

В это же верила и новая Ставка. Генерал Алексеев, так готовивший весеннее наступление 1917 г., теперь не желал его и считал необходимым повременить. Но его отставили, а новые командиры - решительные (и не очень умные) головы вроде Корнилова или Деникина и оппортунисты вроде Брусилова - готовились поднимать дивизии вперед, в атаку.
Конечно, это было ошибкой. Летом 1917 г. русская армия наступать не могла, а любое гниение в окопах было лучше чем гниение в виде трупа на ничейной полосе. Наступление Керенского было изначальной авантюрой и закончиться ничем кроме разгрома не могло.

з.ы. с огромным трудом мне удалось найти, что-то по теме из российской кинохроники (в известно каком качестве) - это, к слову, еще один признак, подчеркивающий техническую разницу между воюющими сторонами. Понимаете?

- Авиационной поддержки вашему фронту не будет.
- Почему?
- Летчик простудился.



Францию спасла одна девица. Россию должны были спасать сотни женщин.


Collapse )