August 14th, 2015

Fallout1

Белые люди против ордынцев

- Северная война (1700-1721 гг.) часть четвертая, срачибельная. Третья часть тут.



Восточный поход
Осенью 1707 г. шведы выступили в последний, решающий поход. С королем маршировало 40 т. солдат, еще две 10-13 т. группировки действовали из Прибалтики и Финляндии. Пройдя бывшую саксонскую Польшу, это уродливое детище Люблинской унии они оттеснили победоносное воинство Меншикова, а после, совершив марш по русским дорогам болотам и топям, вышли к Гродно. Там армия Карла и закончила подготовительную кампанию 1707 г. Русские благоразумно не вступали в сражения, подготавливая местность к приходу врага путем ее разорения. Сейчас нам, просвещенным и высококультурным единицам, очевидна стратегия и Петра, и Карла. Петр намеревался истощать неприятеля тактикой выжженной земли, мелкими стычками, оборонительными сражениями на удобной местности и прочими случайностями, дающими возможность уничтожать лучшую, но меньшую армию врага. Это было здраво, а потому и умно. Карл собирался разменять потери на марше на сражение, которое его противник вынужден будет дать, чтобы воспрепятствовать дальнейшему продвижению. Стало быть дело обстояло в выборе такого пункта, потеря которого была бы для Петра невыносимой. Им мог быть Петербург и, наверное, Москва. Так, стоп, стоп! У нас тут простая история: парни в синем и их король-ваятельвоитель собирались навалять парням в зеленом и их царю-бомбардебомбардиру. Выражаясь корявым языком метафор, Карл собирался августировать Петра. А Петр ... ну, тоже что-то сделать. Меншивизировать, быть может?

Read more...Collapse )
сурово

Я

что-то не пойму, это как? Один из тех парней, что ошиблись дорогой и доставили снаряды не в армию ДНР, а в ВС Украины, обратился к своему верховному главнокомандующему. Это все понятно, интересно другое. Почему, действительно, так лажают? Ну вот как с теми продуктами, прости Господи, что уничтожают - это тоже понятно, бефель ист бефель, но почему позволили потом жителям остатки подгребать? Я уже молчу о том, что это противоречит соб-но тем причинам, по которым их уничтожают, но каковы идеологические, так сказать, потери? Срамота, прямо как в Чернигове, с гречей той. И тут позор какой-то, что это за офицер такой, бумажный, тыловой. Нет бы, как в кино там, орлом обернуться, мол - да - офицер! да - доброволец! Я бы, конечно, так и сделал, потом с ноги в оператора, головой в стену в окно, там в машину и к мосту, а за мостом - свои. Простите, пересмотрел "Диверсантов" и "Мерседес уходит от погони". И все же - почему такой зашквар?

Уважаемый Владимир Владимирович! Я действующий офицер, прослужил 19 лет. Я не боевой офицер, я чисто "бумажный", тыловой офицер. Не знаю, как в таких ситуациях поступать и что, но 19 лет я все-таки как-то прослужил в российской армии, и меня теперь не признают, говорят, что такого не было, такой не служил, хотя имеются сослуживцы и все такое, которые могут подтвердить данный факт, что мы служили" (с) Тыц!