August 21st, 2014

Fallout1

Наткнулся

на блог mymaster, человека умершего на днях. Хоспис, рак.

Вспоминал отчима, которого от диагноза до смерти отделял месяц - пятнадцатого февраля одиннадцатого года поставили - десятого марта он умер в хосписе. Одиннадцатого похоронили.

Отчим был врачем, интеллигентом самого что ни на есть чеховского толка, только вместо пенсне - очки, в тонкой оправе. Конечно, он все понял, если бы не халатность врачей в декабре - то понял бы еще раньше. Впрочем, я рад, что они лажанули - это подарило еще несколько месяцев нормальной жизни, не изменив ничего по сути.

Умирал он очень спокойно, достойнее и не придумаешь, я бы так никогда не смог. Да и умер молодым, что такое пятьдесят лет? Курение все таки убивает.

Интересно - через несколько дней после похорон, в субботу, я проснулся со странным ощущением, долго не мог понять, потом понял - полностью оглох на левое ухо. Сначала подумали, что продуло, в машине. Оказалось нет. Стали намекать на опухоль в мозге, сделали МРТ (я еще храбро наврал, убрав десяток кило, перед тем как лечь) - чисто. Выяснилось - нечто вроде микроинсульта, повреждение нерва. Уколы, через месяц слух восстановился на 90%. Правда, осталась зарубка: в моменты особого душевного волнения ухо начинает петь, как ракушка, я называю это воющим ветром. Жене не рассказываю, она и так мне нырять запрещает )
Fallout1

День охуительных историй

- я к легалайзу огнестрела отношусь одобрительно, но с опаской.

Одобрительно, потому что оружие у мужчины должно быть, иначе какой он мужчина, к чертям собачьим? Так, носитель штанов.

С опаской, потому что давно бы перестрелял кучу народа, будь у меня подходящий револьвер - и это настораживает.

Я бы сделал иначе: вернул в страну дуэли. Только не на пистолетах, саблях или там игрой в города, вот так - два стакана, в одном яд. Специальная комиссия выезжает, все прозрачно, с участием общественности и т.д.
Но - это утопия, конечно.

Был у меня коллега, высокий такой (как я), спортивный (почти как я), красивый (совсем не как я) парень. Улыбка у него широкая была, размашистые движения, крепкое рукопожатие. Разумеется, такой человек не мог не быть сволочью и стукачем, карьеристом и просто паскудой. Ну да он ею и был, не сомневайтесь.
Дак вот, купил он себе револьвер, пистоль новейшей марки, с сейфом, справками, подмышечной кобурой etc. И постоянно таскал с собой, да.
А потом приходит, после выходных: батюшки-светы, лицо лиловое, в некоторой опухлости и подмышка увяла, нет револьвера стало быть.

Шли, говорит, с другом, стали общаться с девушками. А тут грузины, десяток (или два, т.е. очень много), налетели и как положено у всех хороших людей - айда бить скопом. А дальше, как в анекдоте:

- а пистолет?
- а пистолет не нашли

Таперича он судья.
Fallout1

Фридрих Великий

Великолепнейшая работа Р. Кнотеля и К .Рехлинга. Почти каждый рисунок - анекдот из жизни великого человека или людей его времени.

19.jpg


Collapse )
Fallout1

Книжное

- перечитываю Швейка, читаю записки секретаря Бисмарка в походе 1870-71 (блаженство).

Из недавнего - приятно удивила книжка немецкого летчика Хенна, произведение выходящее из рамок "воспоминаний про войну", у автора недюжинный дар, да и сам он кажется очень интересной личностью.

Дочитал дневники помощника Горбачева Черняева, за 72-91 гг. Смешанное ощущение, автор отталкивает.

Между делом прочел книжку-мемуар Ливанова - особенно интересно было прочесть ее потому, что лет пять назад я столкнулся с целой серией негативных отзывов о ней, в том смысле, что мемуарист крайне разочаровал как личность, мелок и т.д.
Не совсем понял причину такой оценки: из-за Гердта или Пастернака? Не нашел ничего криминального, да и книга несколько странновата - такое ощущение, что рассчитана на читателя-подростка, но тогда - зачем история с гонораром? литературный разбор Живаго? Непонятно.

Перечитал библию Fallout, опять нашел нечто новое - вот уж песочница так песочница, сколько не ройся.
Fallout1

Молчальник

5357969829_f9cd647016_o

- но ведь он может задавать мне вопросы! - сказал Мольтке, когда ему указали на то, что будучи адъютантом кронпринца, он не умеет поддерживать беседу.

Впрочем, на самом деле, молчаливость Мольтке в большей степени является мифом, основанным на том, что он не любил общественные выступления. Эта его непубличность, как у всех по-настоящему приличных людей, лишний раз подчеркивает простоту и степень ума его личности.