Vault (watermelon83) wrote,
Vault
watermelon83

Государственно-политическая история Украины

- в общем и целом является историей неудач и поражений. Монгольская катастрофа вдохнула жизнь в три новых народа: русские, белорусы и украинцы пошли своей дорогой. В начальном периоде своей особенной истории украинцы были представлены галицкими и волынскими князьями, первыми попытавшимися отстоять восточно-славянское дело. Умения, сил и возможностей не хватило: эти княжества погрязли во внутренней розни и уже к концу 14 века вошли в польскую орбиту. Нашим соседям белорусам повезло много больше - они явились в сияющей броне Великого княжества Литовского, освободив часть украинских земель от татар. Таким образом, политическая история украинцев сразу получила несколько болезненных ударов - их государство не состоялось, попав под власть мощных соседей.
Некоторым утешением может служить лишь то, что и белорусы и украинцы были не захваченными ВКЛ народами, а собственно являлись основными жителями этого княжества. Но, политическая травма уже была нанесена.

1394738317_701270559

Уния 1569 г. создавшая Речь Посполитую, не принесла решения этой проблемы: так или иначе, но украинцы не нашли себя в качестве третьего народа Республики, равного по статусу литвинам. Время шло, а украинский народ все еще не имел опыта государственного строительства. Поэтому восстание Хмельницкого стоило ему предельно высокой цены: по некоторым данным численность населения в год смерти великого гетмана было меньшей чем в год его рождения. Даже если считать эти данные завышенными, общее положение дел они характеризуют достаточно выпукло - рождение первого украинского государства было чрезмерно кровавым.
При этом время Хмельницкого это единственный на сегодняшний день период в истории, когда Украина вела и имела собственную внешнюю политику, понимаемую нами в истинном ее значении: не в виде несуществующей независимости (каковой попросту нет в природе, взаимозависимой по самой своей сути), не в виде ведения ее назло, а как назначение ряда целей и осуществления мер к их достижению. Худо-бедно, но Хмельницкий - и в этом его истинное, настоящее величие, имел цели. Он желал сделать молдавского господаря своим вассалом и союзником - и это была хорошая и достижимая цель. Он желал, какое-то время, сделать Украину третьей саблей Республики - и это было осмысленно. Он искал союзников - в разной степени зависимости от них, но все же по большей части он мог выбирать и маневрировать, на достаточном уровне. Увы, сил и времени у гетмана было недостаточно для того, чтобы в одиночку, за короткий срок изменить природу собственного народа.
Наследовавшие ему гетманы сумели растратить оставшийся политический капитал: если в первые 50 лет после смерти Хмельницкого можно говорить об определенном паритете между Киевом и Москвой - не в силах конечно, а в так сказать в уровне, то сто лет спустя об этом нельзя было и мечтать. Гетманы середины 18 века вели политику одевания пузыря на естество и довольствования государыни. Она безнадежно отстала, а как известно, орган долго неупотребляемый имеет свойство отмирать. Именно поэтому в России исчезло гражданское мужество, а в Украине государственность. Не в абсолютном, разумеется, виде - и Россия, и Украина демонстрировали - и будут, я надеюсь, прекрасные образцы первого и второго, но частности не могут изменить главного.
Двадцатый век следует считать провальным: возможности его начала, какими бы эфемерными они не казались, были блестяще упущены, за что украинский народ получил не только прелести гражданской и прочих войн, голода и социальных катастроф, но и очередной, усугубившийся раскол. Пока Киев традиционно остается слабым, не политическим центром, окраины страны выработали в себе стойкую неприязнь - и еще большее желание изоляции, ухода.

И тут мы переходим к менталитету, национальной психологии. Характер, верили древние греки, это судьба. Назовите, быстро, основную мысль украинского народа? Моя хата с краю - или отстаньте от нас, по недавнему и популярному выражению. К подобному настроению требуется и соответствующий символ - и он есть. Это страус, стоящий в известной позе. Не стоит стесняться, право слово - мирная птица, иногда больно лягается. Все по канону.
На самом деле, кроме шуток, это пожалуй одна из основных проблем современного политического украинства: именно поэтому нацгвардия, добрбаты и Семен Семенченко хорошо, а армия плохо; поэтому и ЮВТ и ПАП; поэтому дайте нам джавелины, а еще лучше сделайте все сами, пока мы будем лайкать в фейсбуке; поэтому у нас многомиллионная страна не может содержать 50-60 т. солдат; поэтому ширятся бредовые идеи анархизма, Майдана как образца для всего мира, витает идея создания параллельных генштабов; поэтому лучший политик тот, кто пообещает не просто миллион, а лям с хвостиком, поэтому большая часть считает Луганск и Донецк проблемой их жителей - и т.д. Большинство этих проблем не уникальные явления в мире, они не принадлежат лишь Украине, в отличие от нас с вами. Но такого сочетания политического инфантилизма, внешнего и внутреннего, пожалуй и не сыщешь. Раньше я всегда считал что в нормальном мире прежняя Украина была бы расчленена - что и произошло на наших глазах.
Психологически это понятно - нация сломалась. Веками терпя неудачи она пришла к выводу, что империя, читай государство вообще, это злое изобретение злых народов, а украинцы - девственны и чисты, от них произошел Христос и Аттила. Оставим эти потуги англичанам, немцам, русским и т.д., будем петь и плясать. К сожалению, Украина не обладает, скажем, бегемотными габаритами Китая, пчелиной географией Афганистана или экстерриториальностью цыган. Поэтому народ расплачивается за все, век от века. Поэтому Батурин сжег Меншиков, а потом получил его во владение. И так десятки раз. Потому что обиженных и слабых никто не любит, да и не за что, если честно. Таких и мы не очень любим, верно ведь? Ну каждый же знает - живет такой неудачник, только и разговоров о том, кто сколько украл, и почему он такой честный, но бедный.

Нелицеприятная картина, но не безнадежная. Не следует просто уподобляться неизвестному украинскому комментатору оставившему предельно четкий слепок подобного понимания природы вещей - этот яркий патриот на своем величавом украинско-русском языке, прекрасным суржиком выразил всю суть: для кого-то, писал наш соотечественник, капитан Кук жертва, но на самом деле он приплыл как завоеватель, поэтому патриоты, т.е. дикари, съели его в рамках национально-освободительной борьбы, слава, слава, слава! Такое придумать невозможно, клянусь остатком своей жизни. Вот это и есть нынешнее политическое украинство, его уровень. Не будьте такими.
Полагается делать концовку оптимистической, особенно жителю с комплексом переселенца. Я к счастью, подобного комплекса не испытываю, считая себя - и являясь, обычным гражданином Украины, без всяких скидок и поправок. Поэтому между нами, так сказать, своими, можно говорить открыто и прямо, не предавая идеалы Майдана, верно? Так вот, 12%. Именно на столько уменьшилось население Украины с 1993 года. Это если официально и с Крымом.

Теперь о хорошем - в Fallout можно будет создавать свои поселения.
Tags: Непростая история, Размышления, Украина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 131 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →