Vault (watermelon83) wrote,
Vault
watermelon83

Недавно

один мой ученый френд заявил в своих интереснейших исторических заметках, что прусский король Фридрих Вильгельм I боялся войн потому что берег своих солдат-игрушек. Да и к тому же был полным профаном во внешней политике. Если вторая часть этого утверждения имеет весьма веские основания, то первая - явно несправедлива.



Прусский король не боялся войны - и вступал в нее когда это требовалось: в Северную войну, сражаясь с Карлом XII, в польские разборки 30-х гг., да и сам, лично, участвовал в войне за Испанское наследство, успев вместе с прусскими войсками побывать в огне битвы при Мальплаке, величайшей битвы того столетия. Дело очевидным образом не в личной трусости или нежелании воевать как таковом.

Дело в том, что король был ... ответственным политиком и государственным человеком, притом таковым, что деятелям нашего и прошлого веков остается лишь учиться у него этой "простой" мудрости. Имея вышколенную армию и государственный аппарат, работающий как часы, он вступал в войну лишь из четко выраженного государственного интереса, аккуратно взвешивая все риски и выгоды. И - все.

Из того же котла вытекает его дилетантизм во внешней политике: у короля было собственное мировоззрение, идеология, если угодно. Считая себя германцем, он противился самой мысли о том, что ему требуется обнажить оружие против венского императорского двора, на радость Франции. И поэтому он воевал против шведов, французов или поляков, но только там где этого требовали интересы Пруссии, совмещаемые в его голове с общеимперскими. Это был патриот германского рейха на троне в полном смысле этого слова, со всеми плюсами и недостатками этой позиции, проводимой из мундира прусского офицера. Послезнанию германского дуализма, разрешенного 1866 годом, легко обвинять короля в наивности и писать о венских помочах, но не стоит требовать от человека невозможного. Признаем - король просто не желал войны внутри империи.

Кто упрекнет за это человека, могущего сутками корпеть над процессом переселения немцев-протестантов из Южной Германии в Пруссию? Радующегося как ребенок тому, что новые сорок тысяч подданных хорошо устроены на новом месте? Король, наверное, не был Ришелье во внешней политике, но найдите аналог среди его современников? Осушение болот в Пруссии и брошенные в эти болота десятки тысяч безропотных крестьян в России, ради чего? Строительства парадиза Петра, еще до всякой победы, могущей и не состоятся - сравните это, несчетное швыряние людьми с радостью короля-бухгалтера (именно так, по справедливости следует называть его), для которого рост населения был важнейшим критерием.

Нет, не страх потерять своих солдат двигал им (да если бы и только он - уже не так плохо) - а ответственность. Это сложно понять, отсюда, но не поняв этого - не поймем и остального.

з.ы. надо будет ЖЗЛ написать, что ли. Да собственно всех королей, после походов и Семилетней займусь. Эх, где бы столько времени найти.
Tags: 18 век, ЖЗЛ, Королевство Пруссия, Непростая история
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments